Suggestion: Route & Track zichtbaar / Route and Track visible

[Hans van de Ven MR.MRA]

@Jack-van-Tilburg
Hallo Jack,
Klopt, eigenlijk zou je met een geplande route het herberekenen altijd uit moeten zetten.
Aan de andere kant is het ook wel eens handig dat de route, bij een onvoorziene afsluiting, door het systeem herberekend wordt en dat je kunt zien wanneer je weer op de geplande route zit.

That's right, you should always turn off the recalculation with a planned route.
On the other hand, it is sometimes useful that the route, in the event of an unforeseen closure, is recalculated by the system and that you can see when you are back on the planned route.

[Hans van de Ven MR.MRA]

@Hans-van-de-Ven-MRA-Master

Route and Track visible
Route en Track zichtbaar

[Rob Verhoeff]

@Hans-van-de-Ven-MRA-Master eigenlijk zoals in de Garmins...

[Jack van Tilburg]

Picking up a less recent topic.
The route and track are now visible in the Next version.
But when opening the routes it is not recognizable whether it is a route or a track if that is not indicated in the name.
I didn't include that in the name and am having trouble using Next as a result.
Because if I click on a track, I can open it. But don't get into a navigation screen. I end up on a screen that I can only get out of by closing the app.

Is it an idea to make the symbol in front of the route name variable so that it can be seen whether it concerns a route or a track?

(Sorry if this has already been mentioned in another thread)

[Corjan Meijerink]

This will be addressed in a future update! The original route as well as your current recording track will be shown on the map together with the calculated actual route (for which you receive instructions)

[Jack van Tilburg]

@Corjan-Meijerink
I now doubt whether I described my comment clearly enough.
Before I open a file, I want to be able to see whether it concerns a route or a track, so that I don't open the track for the 'navigate' function.
Perhaps this can be done simply by changing the symbol for the name of the file to the type (route or track).

[Corjan Meijerink]

@Jack-van-Tilburg All those files are routes, there aren't any tracks visible at all there

To view tracks, you would have to open "Tracks" from the sidebar

[Nick Carthew]

@Corjan-Meijerink said in Suggestion: Route & Track zichtbaar / Route and Track visible:

@Jack-van-Tilburg All those files are routes, there aren't any tracks visible at all there

To view tracks, you would have to open "Tracks" from the sidebar

I think Jack’s route is a route-track that are stored in the routes library.

[Corjan Meijerink]

Good point. That case is indeed covered right now

[Jack van Tilburg]

@Nick-Carthew said in Suggestion: Route & Track zichtbaar / Route and Track visible:

I think Jack’s route is a route-track that are stored in the routes library.

That is correct.
But isn't that the way to open a route to navigate in Next?

@Corjan-Meijerink

All those files are routes, there aren't any tracks visible at all there

That are routes and tracks.

[Corjan Meijerink]

Cool, will be improved! I forgot about route-tracks

[Herko ter Horst]

@Jack-van-Tilburg @Corjan-Meijerink wait, is it actually possible to use Navigation Next with a route-track?

[Corjan Meijerink]

@Herko-ter-Horst No it isn't While developing I simply forget about route-tracks so they are handled the same as routes (which is incorrect).

[Jack van Tilburg]

@Herko-ter-Horst said in Suggestion: Route & Track zichtbaar / Route and Track visible:

@Jack-van-Tilburg @Corjan-Meijerink wait, is it actually possible to use Navigation Next with a route-track?

Nope unfortunately not
It would be a very welcome feature.
My BMW Connected app (TomTom) processes both routes and route-tracks and the Garmin Navs (Here?) are able to convert and use a route-track.

[Bouke Ent]

Ik weet dat dit onderwerp oud is. maar in de laatste versie was de track in middels in beeld door witte lijn. echter de 2de optie de kleur wijzigen heb ik niet kunnen vinden. is het bekend of dat ook gerealiseerd is. nu valt witte lijn niet erg op in witte achtergrond van de kaart.

[Con Hennekens]

@Bouke-Ent, Zowel de originele route waarvan je afwijkt (witte lijn) als de track die je opneemt (gele lijn) zijn perfect zichtbaar doordat deze blauwe randen heeft.

[Bouke Ent]

@Con-Hennekens voor mij is het niet geheel goed zichtbaar tijdens mijn trip naar italie in juni met redelijk scherpe luchten. geel van opgenomen track als blauw van route waren goed zichtbaar maar witte was voor mij beperkt. als ik keuze zou mogen maken dan zou ik geel willen voor track/berekende route en witte voor opgenomen track. maar dat is persoonlijk. indien er een optie zou komen om dit zelf in te stellen zou ik het een goede aanvulling vinden.

[Con Hennekens]

@Bouke-Ent, Ik snap je wens, maar persoonlijk zie ik liever niet dat iedereen zelf kleurtjes gaat zitten instellen. Dat maakt de interpretatie van screenshots een heel stuk lastiger, en daarmee dus ook de hulp die we kunnen bieden in het forum. Zowel de witte als de gele lijn zijn flinke vette lijnen met duidelijke blauwe randen. Naar mijn idee zijn die dus net zo zichtbaar als de blauwe routelijn zelf. Maar jah, ik ga er niet over

[Jack van Tilburg]

@Con-Hennekens said in Suggestion: Route & Track zichtbaar / Route and Track visible:

Dat maakt de interpretatie van screenshots een heel stuk lastiger, en daarmee dus ook de hulp die we kunnen bieden in het forum.

Maar het gaat toch om het belang van de gebruikers en niet om de helpers?

Maar jah, ik ga er niet over

Da's dan wel weer fijn

[Con Hennekens]

@Jack-van-Tilburg said in Suggestion: Route & Track zichtbaar / Route and Track visible:

Maar het gaat toch om het belang van de gebruikers en niet om de helpers?

Het gaat om het belang van de gebruikers dat zij goed geholpen kunnen worden
Teveel personalisatie maakt het product nodeloos complex. Dat is voor niemand goed.