LAUNCH: MRA Routeplanner Roadmap Update 1.3.
-
Roadmap update 1.3. live
After a winter of hard work, here is now the biggest adjustment of MRA Routeplanner since 2014. As you can see, we have completely adapted the route lab so that you can now create, find and share routes even easier. Get to know the brand new route maker or press read more below.
• Single Sign-on. You can now log in with well-known social media platforms
• Nearby routes. Search the area for beautiful routes
• Route maker. Create beautiful routes with up to one click, both round trips and scenic routes.
• Photos in routes. We are now getting photos from our public track library to spice up your routes.https://blog.myrouteapp.com/touring-season-2022-update-live/
@timo-martosatiman-mra While I like the idea of scenic routes there are 2 things I do not like:
1 I find that the routes follow the main roads too much - would be nice if the single lane roads would be included a lot more.
2 I would like to be able to access scenic routes also from the screen in which I see my own created routes - so that one can compare. In other words is there a possibility to add access to scenic routes to the toolkit. -
@nico-beerepoot Sorry, dat is maar een beeld van je route. Het staat niet voldoende informatie of details toe. Het openbaar maken van de route en het verstrekken van een link naar het zal mij (en anderen die veel meer kennis hebben) in staat stellen om de route goed te bekijken en, hopelijk, te zien wat het probleem zou kunnen zijn.
-
@nico-beerepoot @PAD-0
Punten 10, 15 en 20 zijn op wonderbaarlijke wijze in het IJsselmeer beland.
Als je die verwijderd, lijkt het er op dat de oorspronkelijke route weer in tact is. Dan kun/moet je hem uiteraard nog even nalopen.
Ik vraag mij af of dit incidenteel of structureel is?
Als het incidenteel is zou ik er verder geen tijd in steken.
Komt het vaker voor dan is dit uiteraard een punt voor MRA. Want ik kan mij niet voorstellen dat het een gebruikersfout is als er drie punten op een onlogische plek terecht zijn gekomen. -
@nico-beerepoot @PAD-0
Punten 10, 15 en 20 zijn op wonderbaarlijke wijze in het IJsselmeer beland.
Als je die verwijderd, lijkt het er op dat de oorspronkelijke route weer in tact is. Dan kun/moet je hem uiteraard nog even nalopen.
Ik vraag mij af of dit incidenteel of structureel is?
Als het incidenteel is zou ik er verder geen tijd in steken.
Komt het vaker voor dan is dit uiteraard een punt voor MRA. Want ik kan mij niet voorstellen dat het een gebruikersfout is als er drie punten op een onlogische plek terecht zijn gekomen.@jack-van-tilburg said in LAUNCH: MRA Routeplanner Roadmap Update 1.3.:
...Want ik kan mij niet voorstellen dat het een gebruikersfout is als er drie punten op een onlogische plek terecht zijn gekomen.
Kleine aanvulling op deze reactie van @Jack-van-Tilburg : De potentiële gebruikers fout van deze kwestie is op te lossen door de routepunten op slot te zetten na afronding route via het "slot symbooltje". Heb soms het idee dat deze functie te weinig "gekend" wordt.
Manks bu'j te bange.
-
@jack-van-tilburg said in LAUNCH: MRA Routeplanner Roadmap Update 1.3.:
...Want ik kan mij niet voorstellen dat het een gebruikersfout is als er drie punten op een onlogische plek terecht zijn gekomen.
Kleine aanvulling op deze reactie van @Jack-van-Tilburg : De potentiële gebruikers fout van deze kwestie is op te lossen door de routepunten op slot te zetten na afronding route via het "slot symbooltje". Heb soms het idee dat deze functie te weinig "gekend" wordt.
Ik ben het ermee eens dat gebruikersfout onwaarschijnlijk is. Die letterlijk drijvende waterpunten zijn zo ver van een logische positie.
Tegelijkertijd kan ik niet achterhalen wat het probleem kan veroorzaken. Ik heb andere complexe routes bekeken en alles is correct, dus het is moeilijk om je probleem aan de laatste update toe te schrijven.
Ik ben het eens met @StefanHummelink dat vergrendeling werk een goede algemene voorzorgsmaatregel is.Ik vraag me af of er nog andere soortgelijke problemen zijn gemeld?
-
Ik ben het ermee eens dat gebruikersfout onwaarschijnlijk is. Die letterlijk drijvende waterpunten zijn zo ver van een logische positie.
Tegelijkertijd kan ik niet achterhalen wat het probleem kan veroorzaken. Ik heb andere complexe routes bekeken en alles is correct, dus het is moeilijk om je probleem aan de laatste update toe te schrijven.
Ik ben het eens met @StefanHummelink dat vergrendeling werk een goede algemene voorzorgsmaatregel is.Ik vraag me af of er nog andere soortgelijke problemen zijn gemeld?
Bedankt allemaal voor het meedenken. Ik heb de "Vaarroutepunten" verwijderd en de oorspronkelijke route is weer intact.
Ik kan mij nog wel herinneren dat ik een paar keer per ongeluk in het water geklikt heb en dat weer met de undo knop heb hersteld. Mogelijk zit daar wat fout.
-
@timo-martosatiman-mra While I like the idea of scenic routes there are 2 things I do not like:
1 I find that the routes follow the main roads too much - would be nice if the single lane roads would be included a lot more.
2 I would like to be able to access scenic routes also from the screen in which I see my own created routes - so that one can compare. In other words is there a possibility to add access to scenic routes to the toolkit.I totally agree with you here.
I plotted some routes but the majority of roads it chose were UK A roads.
I much prefer the country lanes myself.
My preferred road types look like this.
You don’t stop riding when you get old, you get old when you stop riding.
-
I totally agree with you here.
I plotted some routes but the majority of roads it chose were UK A roads.
I much prefer the country lanes myself.
My preferred road types look like this.@steve-lynch Looks like we need some degree of options here, maybe from a drop down (or whatever) list of highway grades ranging from, for example, BOAT/UCR to motorway with, C, B and A roads between. I know that is UK centric, but I’m sure some universal descriptors could be employed.
I certainly wouldn’t want a cart track like you show figuring on my routes!
-
@steve-lynch Looks like we need some degree of options here, maybe from a drop down (or whatever) list of highway grades ranging from, for example, BOAT/UCR to motorway with, C, B and A roads between. I know that is UK centric, but I’m sure some universal descriptors could be employed.
I certainly wouldn’t want a cart track like you show figuring on my routes!
The original plan way back when the Road Map was first issued had plenty of options.
It seems to have been numbed down somewhat.I have resorted to creating my scenic routes and Round Trips in Calimoto and importing them into MRA to transfer to the XT.
The highest twisty setting in Calimoto throws up plenty of roads like the one in my screenshot above.
As Nick C would say “the roads less travelled”
You don’t stop riding when you get old, you get old when you stop riding.
-
I totally agree with you here.
I plotted some routes but the majority of roads it chose were UK A roads.
I much prefer the country lanes myself.
My preferred road types look like this.@steve-lynch So do mine - though I ride on a trike.
-
The original plan way back when the Road Map was first issued had plenty of options.
It seems to have been numbed down somewhat.I have resorted to creating my scenic routes and Round Trips in Calimoto and importing them into MRA to transfer to the XT.
The highest twisty setting in Calimoto throws up plenty of roads like the one in my screenshot above.
As Nick C would say “the roads less travelled”@steve-lynch That is a good idea might resolve to that if nothing gets changed with the MRA scenic routes.
Like the suggestion of having a choice to what roads should be used when using scenic routes.
-
undefined Corjan Meijerink unpinned this topic on
