Track of route?
-
@E-ter-Brugge of gewoon niet meer met een track navigeren.
wrote on 1 Nov 2024, 19:10 last edited by@Marinus-van-Deudekom Kan ik me helemaal in vinden, ben sinds kort bezig met MRA. Ik snap de gedachte achter MRA en de routepunten. Echter waarom heb bv een TomTom rider of een Zumo of zelfs de allerlaatste BMW navigatie hier totaal geen problemen mee? (ook bij volledig off line)
-
@Marinus-van-Deudekom Kan ik me helemaal in vinden, ben sinds kort bezig met MRA. Ik snap de gedachte achter MRA en de routepunten. Echter waarom heb bv een TomTom rider of een Zumo of zelfs de allerlaatste BMW navigatie hier totaal geen problemen mee? (ook bij volledig off line)
@Arjan MRA heeft er ook geen problemen mee maar je moet je dan wel aan een paar spelregels houden. Er komt ook nog een mogelijkheid om een track onderweg te hervatten. Ik snap alleen zelf niet waarom je met een track zou willen navigeren als je een geweldige mogelijkheid hebt om met een route te navigeren. Voor mij is de keuze simpel, altijd een route. Ja je met er wel voor zorgen dat je route goed gemaakt is
-
@Arjan MRA heeft er ook geen problemen mee maar je moet je dan wel aan een paar spelregels houden. Er komt ook nog een mogelijkheid om een track onderweg te hervatten. Ik snap alleen zelf niet waarom je met een track zou willen navigeren als je een geweldige mogelijkheid hebt om met een route te navigeren. Voor mij is de keuze simpel, altijd een route. Ja je met er wel voor zorgen dat je route goed gemaakt is
wrote on 1 Nov 2024, 21:22 last edited by@Marinus-van-Deudekom bedankt voor je reactie. Ik rij nu zelf ook met MRA en met routepunten. En nogmaals ik snap het en de voordelen erbij. En het werkt top. Ik ben om zeg maar. Voorheen ging dat ook zo bij de TomTom. Ik probeer alleen te begrijpen waarom het op ander navigatie systemen wel werkt en niet bij de app. Dat is wat ik, we, proberen te begrijpen. Een track bestaat uit een soort broodkruimelspoor en daar zou je theoretisch op elk moment moeten kunnen in stappen lijkt me.
-
Ondanks de uitgebreide uitleg over tracks of route rijden van Michel van Hagen heb ik zelf problemen ondervonden met het rijden van een track. Na het uitzetten van de navigatie op je smartphone ( b.v. koffiepauze) en het daarna weer opstarten van de navigatie weet de MRA geen raad meer met de track en lukt het dus niet meer om de weg (track) te vervolgen.
Oplossing is dan om de track alsnog om te zetten in een route, deze in te laden, de MRA app zoekt dan het dichtstbijzijnde routepunt en dan kun je wel je weg (gelukkig) weer vervolgen.@E-ter-Brugge ja, dit is inderdaad iets wat we nog heel graag willen gaan verbeteren!
Is verre van ideaal en moet gewoon beter. Dat gaan we dus ook regelen
-
@Arjan MRA heeft er ook geen problemen mee maar je moet je dan wel aan een paar spelregels houden. Er komt ook nog een mogelijkheid om een track onderweg te hervatten. Ik snap alleen zelf niet waarom je met een track zou willen navigeren als je een geweldige mogelijkheid hebt om met een route te navigeren. Voor mij is de keuze simpel, altijd een route. Ja je met er wel voor zorgen dat je route goed gemaakt is
wrote on 2 Nov 2024, 10:33 last edited by@Marinus-van-Deudekom Het leukste van een route rijden is dat deze exact gelijk is aan het originele ontwerp van de bedenker. Dat kan alleen met een track. Dat een route er een "eigen" interpretatie van maakt is dus eigenlijk niet de bedoeling, het zou zomaar kunnen dat je essentiële punten gaat missen, die voor de bedenker
juist aanleiding waren om in de route op te nemen.
Daarbij is het ook veel leuker dat je bij het rijden van een route met een grote groep rijders, iedereen dezelfde route rijdt. Daarvoor is een track de aangewezen optie.
Waarom hebben Garmin, Zumo en BMW-app geen moeite om een onderbroken track weer te hervatten en MRA wel. Dat is gewoon een ernstige tekortkoming van MRA.
60 routepunten kunnen geen track vervangen met 10000 punten.
Gelukkig lees ik dat MRA er wat aan gaat doen. -
@Marinus-van-Deudekom Het leukste van een route rijden is dat deze exact gelijk is aan het originele ontwerp van de bedenker. Dat kan alleen met een track. Dat een route er een "eigen" interpretatie van maakt is dus eigenlijk niet de bedoeling, het zou zomaar kunnen dat je essentiële punten gaat missen, die voor de bedenker
juist aanleiding waren om in de route op te nemen.
Daarbij is het ook veel leuker dat je bij het rijden van een route met een grote groep rijders, iedereen dezelfde route rijdt. Daarvoor is een track de aangewezen optie.
Waarom hebben Garmin, Zumo en BMW-app geen moeite om een onderbroken track weer te hervatten en MRA wel. Dat is gewoon een ernstige tekortkoming van MRA.
60 routepunten kunnen geen track vervangen met 10000 punten.
Gelukkig lees ik dat MRA er wat aan gaat doen.@E-ter-Brugge ik snap wat je zegt. Die interpretatie van die navigatie systemen kan alleen maar als die gemaakte niet goed genoeg is. Sinds ik de routes volgens de strenge richtlijnen van de RouteXperts heb ik gemerkt dat in ieder geval mijn Garmin XT precies de route volgt die ik gemaakt heb. Daarvoor is ook voor Garmin de 1.2 export gemaakt. De combinatie van de route met daaronder de track laat zien dat de route 100% overeenkomt met het origineel. Zoals je misschien weet kun je die meegestuurde track zichtbaar maken onder je route.
-
@E-ter-Brugge ik snap wat je zegt. Die interpretatie van die navigatie systemen kan alleen maar als die gemaakte niet goed genoeg is. Sinds ik de routes volgens de strenge richtlijnen van de RouteXperts heb ik gemerkt dat in ieder geval mijn Garmin XT precies de route volgt die ik gemaakt heb. Daarvoor is ook voor Garmin de 1.2 export gemaakt. De combinatie van de route met daaronder de track laat zien dat de route 100% overeenkomt met het origineel. Zoals je misschien weet kun je die meegestuurde track zichtbaar maken onder je route.
wrote on 2 Nov 2024, 12:14 last edited by@Marinus-van-Deudekom said in Track of route?:
@E-ter-Brugge ik snap wat je zegt. Die interpretatie van die navigatie systemen kan alleen maar als die gemaakte niet goed genoeg is. Sinds ik de routes volgens de strenge richtlijnen van de RouteXperts heb ik gemerkt dat in ieder geval mijn Garmin XT precies de route volgt die ik gemaakt heb. Daarvoor is ook voor Garmin de 1.2 export gemaakt. De combinatie van de route met daaronder de track laat zien dat de route 100% overeenkomt met het origineel. Zoals je misschien weet kun je die meegestuurde track zichtbaar maken onder je route.
helaas kan dat niet in MRA. witte lijn en orginele track zijn helaas niet altijd het zelfde.
-
@Marinus-van-Deudekom said in Track of route?:
@E-ter-Brugge ik snap wat je zegt. Die interpretatie van die navigatie systemen kan alleen maar als die gemaakte niet goed genoeg is. Sinds ik de routes volgens de strenge richtlijnen van de RouteXperts heb ik gemerkt dat in ieder geval mijn Garmin XT precies de route volgt die ik gemaakt heb. Daarvoor is ook voor Garmin de 1.2 export gemaakt. De combinatie van de route met daaronder de track laat zien dat de route 100% overeenkomt met het origineel. Zoals je misschien weet kun je die meegestuurde track zichtbaar maken onder je route.
helaas kan dat niet in MRA. witte lijn en orginele track zijn helaas niet altijd het zelfde.
@Bouke-Ent Hoi Bouke
Ik kan alleen maar zeggen dat het bij mij wel lukt. Zoals gezegd volg ik wel de strikte richtlijnen van de RouteXperts. Dat is dan het verschil -
@Bouke-Ent Hoi Bouke
Ik kan alleen maar zeggen dat het bij mij wel lukt. Zoals gezegd volg ik wel de strikte richtlijnen van de RouteXperts. Dat is dan het verschilwrote on 3 Nov 2024, 08:29 last edited by@Marinus-van-Deudekom said in Track of route?:
@Bouke-Ent Hoi Bouke
Ik kan alleen maar zeggen dat het bij mij wel lukt. Zoals gezegd volg ik wel de strikte richtlijnen van de RouteXperts. Dat is dan het verschilmaar niet iedereen doet dat en niet alle tracks komen van MRA experts dus helaas zijn er dan toch soms afwijkingen. mijn opmerking heeft als doel om daarop te wijzen. persoonlijk denk ik dat geen enkel systeem 100% kan halen. was van het voor jaar bij de moezel en gebruikte een route (dus niet track) van een van de MRA route experts en die had ook een paar rare afwijking. dit kan geheel aan ouderdom van route liggen, weg aanpassingen, route instellingen, wijziging in here berekeningen, kaart materiaal aanpassingen van here, etc. uiteindelijk op gezond verstand gereden en ik heb genoten.
-
@Marinus-van-Deudekom said in Track of route?:
@Bouke-Ent Hoi Bouke
Ik kan alleen maar zeggen dat het bij mij wel lukt. Zoals gezegd volg ik wel de strikte richtlijnen van de RouteXperts. Dat is dan het verschilmaar niet iedereen doet dat en niet alle tracks komen van MRA experts dus helaas zijn er dan toch soms afwijkingen. mijn opmerking heeft als doel om daarop te wijzen. persoonlijk denk ik dat geen enkel systeem 100% kan halen. was van het voor jaar bij de moezel en gebruikte een route (dus niet track) van een van de MRA route experts en die had ook een paar rare afwijking. dit kan geheel aan ouderdom van route liggen, weg aanpassingen, route instellingen, wijziging in here berekeningen, kaart materiaal aanpassingen van here, etc. uiteindelijk op gezond verstand gereden en ik heb genoten.
@Bouke-Ent je gezonde verstand gebruiken is altijd een goed idee. Have fun
-
@Marinus-van-Deudekom Het leukste van een route rijden is dat deze exact gelijk is aan het originele ontwerp van de bedenker. Dat kan alleen met een track. Dat een route er een "eigen" interpretatie van maakt is dus eigenlijk niet de bedoeling, het zou zomaar kunnen dat je essentiële punten gaat missen, die voor de bedenker
juist aanleiding waren om in de route op te nemen.
Daarbij is het ook veel leuker dat je bij het rijden van een route met een grote groep rijders, iedereen dezelfde route rijdt. Daarvoor is een track de aangewezen optie.
Waarom hebben Garmin, Zumo en BMW-app geen moeite om een onderbroken track weer te hervatten en MRA wel. Dat is gewoon een ernstige tekortkoming van MRA.
60 routepunten kunnen geen track vervangen met 10000 punten.
Gelukkig lees ik dat MRA er wat aan gaat doen.Alpha testerwrote on 3 Nov 2024, 13:49 last edited by Con Hennekens 11 Mar 2024, 13:50@E-ter-Brugge said in Track of route?:
Het leukste van een route rijden is dat deze exact gelijk is aan het originele ontwerp van de bedenker. Dat kan alleen met een track.
Dat kan ook gewoon met een route. En wat is exact. Het heeft weinig zin om te panieken als je een keer een weggetje verder of minder ver pakt. Meestal gebeurt dat op plekken waar je sowieso weer binnen 500 meter op de juiste weg zit. En als dat niet zo is, is de route gewoon niet goed gemaakt.
Dat een route er een "eigen" interpretatie van maakt is dus eigenlijk niet de bedoeling, het zou zomaar kunnen dat je essentiële punten gaat missen, die voor de bedenker juist aanleiding waren om in de route op te nemen.
Dan had die bedenker via punten in zijn route moeten zetten.
Daarbij is het ook veel leuker dat je bij het rijden van een route met een grote groep rijders, iedereen dezelfde route rijdt. Daarvoor is een track de aangewezen optie.
Track of route, regel 1 is: "Rij achter de voorrijder aan". Dan rijdt iedereen dezelfde route.
Waarom hebben Garmin, Zumo en BMW-app geen moeite om een onderbroken track weer te hervatten en MRA wel. Dat is gewoon een ernstige tekortkoming van MRA.
Dat laatste ben ik met je eens, maar heb jij enig idee hoe lang TomTom er over gedaan heeft om dat in hun Riders voor elkaar te krijgen?