Onbekende fout, 3 problemen

[Klompenmaker1]

Op een 14-daagse trip heeft de navigatie slechts 1x naar verwachting gewerkt. Ik gebruik een IPhone 13. Versie MRA 5.2

1. Bij de start van een route moet je online zijn, anders start MRA niet op. Ook als je de kaart al hebt gedownload
2. Regelmatig verschijnt op het scherm “onbekende fout”. Je moet dan opnieuw opstarten en dus internet hebben.
3. Bij een gemist punt (geen via punt) blijft MRA mij terug sturen, ook al ben ik vijf punten verder. Bij oudere versies ging het juist goed…
   Enige wat nu helpt is ALLE voorgaande punten verwijderen en dan de route bewaren en opnieuw opstarten. Daar zit niemand op te wachten als je onderweg bent. De aanpassing bij instellingen heb ik al gedaan (routepunt overslaan).

Om een route te maken, is MRA prima. Maar bij de navigatie kan je beter de route als track rijden. Vooral in steden kan dat lastig zijn. Wellicht heeft iemand al enkele oplossingen.

[Cleo]

Punt 3 herken ik ook last van gehad tijdens mijn tripje naar Frankrijk

[nomko]

@Klompenmaker1 said:

3. Bij een gemist punt (geen via punt) blijft MRA mij terug sturen, ook al ben ik vijf punten verder. Bij oudere versies ging het juist goed…
   Enige wat nu helpt is ALLE voorgaande punten verwijderen en dan de route bewaren en opnieuw opstarten. Daar zit niemand op te wachten als je onderweg bent. De aanpassing bij instellingen heb ik al gedaan (routepunt overslaan).

Heb je in de app de instelling voor Routepunten automatisch overslaan aanstaan? Controleer dit even en als het uitstaat, aanzetten en dan kijken wat ie doet.

[nomko]

1. Bij de start van een route moet je online zijn, anders start MRA niet op. Ook als je de kaart al hebt gedownload

Volgens mij moet dit zo zijn dat MRA online moet zijn voor het startpunt. Meen ergens op het forum gelezen te hebbend at het te maken heeft om de juiste/exacte GPS punt te bepalen van jouw startpunt (als ik me niet vergis).

Aan de ene kant zou dit raar zijn aangezien GPS en 4G/5G mobiele data 2 aparte signalen zijn, maar aan de andere kant wel weer logisch om alle binnenkomende en benodigde data correct te verwerken om jouw exacte/juiste positie te kunnen bepalen.

Maar als dat eenmaal gedaan is, kan je gewoon offline jouw route volgen.

[Travellexxie]

Ik zou dat niet logisch vinden. Als ik ergens op de pampa sta, zonder wat voor internetverbinding dan ook, zou dat betekenen, dat ik MRA niet eens kan starten. Off-line is off-line.

[Hans van de Ven MR.MRA]

@Cleo said:

Punt 3 herken ik ook last van gehad tijdens mijn tripje naar Frankrijk

Dat was voor mij de reden om terug te gaan naar de Garmin Zumo, de XT3.

[Klompenmaker1]

@nomko
Zie laatste zin punt 3

[nomko]

@Klompenmaker1 said:

@nomko
Zie laatste zin punt 3

Gemist!
Dus al gedaan

[RetiredWingMan]

Sorry, I only know English

1. If your route was planned in OSM or TT (ie not Here) then it will be navigated as a Track. My understanding is that tracks must be started on-line
2. No idea. Open a support ticket and send in your logs.
3. Auto skipping works for route points but not via points. In either case you can easily skip the waypoint via a couple of methods. A quick method is to display the route and long press the waypoint to wish to travel to next. You can also display the waypoints and long press the one you want to skip to.

[Albert van den Elsen]

@Travellexxie said:

Ik zou dat niet logisch vinden. Als ik ergens op de pampa sta, zonder wat voor internetverbinding dan ook, zou dat betekenen, dat ik MRA niet eens kan starten. Off-line is off-line.

[Marinus van Deudekom]

ALS je de kaarten vooraf hebt gedownload EN je routes hebt gesynchroniseerd dan hoef je geen internet verbinding te hebben.

[Klompenmaker1]

@Marinus-van-Deudekom
Wat bedoel je met “routes gesynchroniseerd”? Bedoel je daarmee opslaan-downloaden voor offline gebruik misschien?

[Herman Veldhuizen]

@Klompenmaker1

[Herman Veldhuizen]

@retiredwingman it works sometimes for route points (shaping points). It depends on how far the next point is on your route.

@klompenmaker1 heeft gelijk met punt 3. Als het volgende punt "wat ver" weg ligt, dan zal de app je inderdaad een aantal keren terugsturen naar het gemiste punt, ook als je al weer op de route terug bent. Ligt het volgende punt niet veel verder op de route dat zal de app het gemiste punt wel overslaan.

Omdat de app geen waarschuwing geeft als je van de route afwijkt, weet je daardoor eigenlijk nooit of je de instrukties van de app moet negeren of niet. Wordt de route precies gereden zoals gepland, dan doet de app het uitstekend. Wijk je van de route af dan ben je de klos.

Ergens in de app is het bekend dat je van de route afwijkt (de ETA info verdwijnt) en ook als je weer op de route terug komt. Dus lijkt me dat de app a) een waarschuwing zou kunnen geven bij het afwijken en ook dat b) punten zouden kunnen worden overgeslagen onafhankelijk van hoe ver het volgende punt op de route ligt.

Ik heb het eerder gezegd, maar een implementatie hiervan zou een grote verbetering zijn voor mij. En ik denk voor velen hier.