Rijrichting in route

[Albert van den Elsen]

Onderwerp: Verzoek voor rijrichting-indicatoren op de routekaart.
In complexe routes of rondritten kruisen wegen elkaar regelmatig, wat het bewerken van de route lastig maakt.
Op dit moment moet ik vaak ver uitzoomen om te bepalen in welke richting de route loopt voordat ik een routepunt kan verplaatsen.
Graag zou ik een visuele aanduiding van de rijrichting op de routelijn zien (bijvoorbeeld met pijltjes), vergelijkbaar met de weergave in Tourstart of Kurviger.
Dit maakt het in één oogopslag duidelijk of een punt naar voren of naar achteren verplaatst moet worden, wat de workflow bij het reviewen en aanpassen van routes aanzienlijk versnelt.
Is het mogelijk om een dergelijke indicatie te implementeren?

[EN]
Subject: Feature Request: Directional indicators on the route map.
In complex routes or round trips, roads often intersect, which makes editing the route difficult.
Currently, I often have to zoom out significantly to determine the direction of the route before I can move a waypoint.
I would like to suggest adding a visual indication of the driving direction on the route line (for example, using small arrows), similar to the display in Tourstart or Kurviger.
This would make it clear at a glance whether a point needs to be moved forward or backward, significantly speeding up the workflow when reviewing and adjusting routes.
Would it be possible to implement such an indicator?

Screenshots : Tourstart

en Kürviger

[Lex.Kloet.RX]

Even voor mijn beeldvorming: de rijroute zie je toch aan de hand van de nummering van de wegpunten? En ik zou nooit een wegpunt op een weg zetten, die 2x gereden wordt, of het moet echt niet anders kunnen.

[AWDC LAO]

Ik begrijp het wel, maar een echte meerwaarde is het niet als je gewoon ben aan MRA. Bij het rijden zelf zie je best wel of je naar links of naar rechts moet als je Navigation gebruikt. Bij het volgen van een Track op een Garmin XT2 is het lastiger.

[Hans van de Ven MR.MRA]

Dit gaat over het plannen van een route, dat je aan een pijltje op de routelijn ziet welke kant de route opgaat, is inderdaad handig als je niet helemaal uit hoeft te zoomen om dit te bekijken, zodat je ingezoomd het via- of vormingspunt op de juiste plaats kunt positioneren.

[AWDC LAO]

De pijltjes kunnen inderdaad nuttig zijn bij het plannen, ik heb niet echt last van, maar als de ontwikkelaars het dan toch willen en kunnen implementeren dan stel ik voor om die pijltjes exact om de 100 meter ( of ander maat 250 m ) te plaatsen zodat een bijkomend nut hebben.

Nog suggesties

Bijkomend, indien mogelijk, ook de transparantie instelbaar maken van de geplande ontwerproute zodat je kan zien wat er onder de lijn ligt. ( Ik weet wel dat de TomTom-lijn wat afwijkt van de Garmin of OSM lijn, maar dat is niet zo erg )

Bij het infolabel, de hoogte in meters vermelden naast de GPS coordinaten.

[AWDC LAO]

Nog een suggestie : of het mogelijks om verschillende pijlen met verschillenden kleuren te implementeren.
Doel is om de verschillenden delen tussen twee hoogtes in te kleuren in een ander kleur.
Van donkerrood naar oranje naar geel ...!?
Scherm­afbeelding 2026-02-15 om 10.35.48.png

[Lex.Kloet.RX]

@AWDC-LAO Die transparantie van de routelijn kun je wijzigen in de toolkit.

[AWDC LAO]

@Lex.Kloet.RX Dat klopt, maar niet in de Navigation. Eigelijk bedoelde ik het eerder daar, sorry voor het misverstand.

De icoontjes op NN mogen ook iets transparanter

[Albert van den Elsen]

@Lex.Kloet.RX Klopt helemaal Lex, maar als je max ingezoomd bent zie je niet alle punten liggen. Tijdens het reviewen is het makkelijk al de rijrichting dan aangetoond wordt.

[Lex.Kloet.RX]

@Albert-van-den-Elsen ik bem het op zich wel eens hoor, met die rijroute, het is handiger, maar ik ben er nog nooit mee geconfronteerd geweest. En ik heb toch aardig wat routes gemaakt zo langzamerhand
Dan bekijk ik het ook nog eens vanuit de bedrijfsmatige kant: voor MRA is het uitvissen/beoordelen, of er werkelijk heel veel mensen "last" van hebben en dat het loont de, altijd schaarse, programmeururen eraan te besteden. Of dat het bij een enkeling speelt en dat het dan een "dure" feature wordt.

[RainerT]

@Albert-van-den-Elsen sagte in Fahrrichtung in Route:

@Lex.Kloet.RX Stimmt ganz Lex, aber wenn man maximal vergrößert ist, sieht man nicht alle Punkte. Während der Überprüfung ist es einfach, die Fahrtrichtung zu zeigen.

Dieser Mann spricht aus meinem Herzen, auch wenn ich seine Sprache nicht verstehe. Irgendwo in der Nähe der Formpunkte wäre ein kleines Symbol, das die Fahrtrichtung anzeigt, sehr nützlich.
RT

Deze man spreekt mij uit het hart, ook al begrijp ik zijn taal niet.
Ergens in de buurt van de shaping points zou een klein symbool dat de rijrichting aangeeft erg handig zijn.

[Albert van den Elsen]

@rainerT
Genau. Ich vermisse die Fahrtrichtung, während diese Funktion bei anderen vorhanden ist.

[Edwin_M]

Ik had bij een route die ik van de motorclub downloade en moest starten met rijden (dus in navigation) ook moeite om te bepalen welke kant ik nou eigenlijk op moest rijden bij vertrek aangezien de aankomst ook op zelfde plek is.
En er was geen sprake van routepunten in de gpx

[Albert van den Elsen]

Hoi Edwin_M
Als je vertrekpunt en eindpunt gelijk zijn, of heel dicht bij elkaar liggen, is het verstandig om je eindpunt iets verder weg te plaatsen dan je vertrekpunt.
Als je dan niet doet en kiest voor navigeren naar een dichtsbijzijnde routepunt, kan die nl het eindpunt zijn.

Nog eentje, zorg er ook voor dat je vertrekpunt vóór je ligt en niet achter je. Een vertrekpunt dat achter je ligt kan namelijk de routeberekening verstoren. Je moet in dat geval altijd kiezen voor routepunt 1 overslaan.

Daarnaast is het goed om te weten dat routes die je downloadt — zoals die van je club — fouten kunnen bevatten. Het is daarom altijd aan te raden om gedownloade routes even te controleren voordat je op pad gaat.

[Edwin_M]

@Albert-van-den-Elsen tja als je incheckt bij een georganiseerde route van een motorclub waarbij je last minute de gpx krijgt, wordt dat allemaal een theoretisch verhaal