Connectie met Chat GPT
-
Is het op een of andere manier mogelijk om Chat GPT toegang te geven tot de MRA bibliotheek. Ik vind het nogal lastig en tijdrovend om bv een mooie route van A naar B te vinden bijvoorbeeld in de Alpen van Luzern naar bv Andermatt of Locarno of Como …
-
Nee, op dit moment niet, gebruik de opties in de bibliotheek om routes tussen 2 punten te vinden
-
Nick Carthew
-
@Hans-van-de-Ven-MR-MRA Ik zou daar niet zo vlot over gaan, AI is momenteel het nieuwe normaal, en kan MRA naar een nieuw en hoger niveau brengen, de momenteel beschikbare opties zijn onvoldoende om gericht te zoeken, de bibliotheek is daarvoor veel te groot (wat op zich erg goed is, maar niet voor het vinden van routes) !
-
Wie weet wat de toekomst brengt met de vernieuwde website.
Op dit moment gewoon de zoekopties in de bibliotheek gebruiken of google -
@MarcM, wat mis je precies aan de zoekfuncties in de bibliotheek?
Je kunt plaatsen "prikken" en een straal aangeven waar binnen een route moet blijven. Daaronder meteen een aantal suggesties (voor zover die voorhanden zijn in de Xpert bibliotheek...Ik zie best een toegevoegde waarde in AI voor het maken van routes, maar om routes die al voor het grijpen liggen óók nog eens voorgekauwd te krijgen hoeft voor mij niet zo
-
@Con-Hennekens Ik denk dat dit het punt is, in de bibliotheek vind je voorgedefinieerde routes gemaakt voor de route Xpert(s). Dit is op basis van het principe "what you see is what yo get".
Leuk als je een keer gewoon zo'n route rijden wilt, maar als je zelf een route wilt bepalen heb je er niks aan. Of je moet zelf een avondje of wat bezig zijn zo'n route om te bouwen wat dan weer het doel van zo'n bibliotheek voorbij schiet.
Wat @MarcM wellicht wil en wat ik vermoed is om een route (al dan niet voorgedefinieerd in de bibliotheek) samen met ChatGPT gebruiken om zelf een mooie route te fabriceren.
Dat gaat dus nu niet.
Ik heb zelf een route uit de bibliotheek geplukt voor een 3-daagse rondje Ardennen, Luxemburg, België en alleen de route tussen Dinant en Clervaux uit de bibliotheek geplukt. Hier en daar wat aangepast vanwege smaak qua wegen/route maar deze route is voor 90% nog identiek. Hangt nog een beetje af van slaapplekken (hotels) maar veel zal deze stuk niet meer wijzigen. De route vanaf Venlo via Vaals, Malmeldy naar Dinant heb ik zelf in elkaar gefabriceerd adhv tips op deze forum, andere motorforums, hier en daar kijken op internet. Idem voor het laatste deel route vanaf Clervaux naar Maastricht. Ook zelf in elkaar gezet oa op basis van veel bochten en haarspeldbochten.
Met de route bibliotheek had ik dit niet kunnen doen, daar vind je routes van A naar B die de uploaders van deze routes zelf gereden hebben en dus behoorlijk wat (na)werk vereisen om een route te krijgen doe je wilt hebben.
@MarcM wil denk ik wat ik gedaan icm ChatGPT.
-
@Nomko-Nomden, het ging @MarcM om toegang tot de MRA bibliotheek. Die bevat alleen RouteXpert routes, dus die zijn altijd voorgekauwd. Het maakt mij ook niet zoveel uit of een RouteXpert die heeft voorgekauwd of dat ChatGPT dat doet. Je kunt ook nu al ChatGPT GPX bestanden laten genereren op basis van jouw eigen voorkeuren.
Het enige wat op zich leuk kan zijn is dat er een route-optimalisatie komt die de voorkeur geeft aan wegen die vaak in bestaande routes voorkomen. Dit in de veronderstelling dat dat dan mooie wegen zijn. Dat is feitelijk wat de OnRoute Motorkaart voor Garmin ook doet. Vooral leuk in gebieden die je nog niet kent, want anders rijdt je altijd dezelfde wegen. Of dat dan een functie is in MRA, of dat je ChatGPT met de eer wilt laten strijken, dat eerste heeft mijn voorkeur
-
@Con-Hennekens Dag Con, ik vind in de bibliotheek een schat aan erg mooie routes terug, maar mijn probleem is dat zowel rondritten als routes van A naar B door elkaar staan, en dezelfde routes komen ook vaak terug via andere selecties omdat ze natuurlijk regelmatig regio-overschrijdend zijn. Het punt is ook dat de titel van de routes vaak het begin- en eindpunt benoemen van heel onbekende kleine dorpjes, en dan is het onmogelijk om vanuit de titel de correcte inhoud (plaatsen) te kennen en moet je telkens die rit openen en downloaden om in detail te kunnen kijken. Sommige experten voegen rusttijden in, andere doen dat dan weer niet, waardoor je de totale duur van de rit niet kan inschatten zonder deze in detail te bekijken. Dus met andere woorden ik moet dus heel veel routes bekijken. Als je visueel werkt met de kaart, kan je op het auto icoontje klikken en ernaar kijken, maar als je er 10 na elkaar wil bekijken is het haast onmogelijk om te weten welke had ik al aangeklikt en naar gekeken. Misschien een tip voor de makers van de routeplanner (bibliotheek) om een icoontje dat je aangeklikt hebt een kleur te geven .... Mijn punt is dat AI ongelofelijk snel mij alle beschikbare routes van A naar B zou kunnen geven waar bijvoorbeeld de stad waar ik wil vertrekken hetzij al op een route ligt (dat zou dan de kracht van AI kunnen zijn), eventueel al een begin of eindpunt is of kortbij de route ligt (bv op 10 km ligt van de stad waar ik wil vertrekken - omdat ik dat zo vraag aan AI).
-
@MarcM, dat laatste wat je noemt kan dus al gewoon zonder heel veel routes te bekijken. 2 punten op de kaart, radius op 20km. Daar is geen AI voor nodig. De interfacing kan misschien handiger, dat je gewoon kunt vragen om wat je wilt hebben (en daar ben ik overigens best voor), maar het resultaat is hetzelfde. Ik vermoed dat je de huidige zoekfunctie nog niet in detail gebruikt.
Verder heb je echt wel gelijk, dat je bij lukraak klikken op de kaart de draad snel kwijt bent. Ik ben ook in de volle overtuiging dat met de overhaul van de web planner hier veel aandacht voor zal zijn. Denk aan bijvoorbeeld een andere kleur van routes die je al aangeklikt hebt, een hoover functie die de route al op de kaart laat zien als de muis erover zweeft, dat soort dingen. Ik verwacht veel verbetering, maar dat zal nog wel een behoorlijke tijd duren helaas.
-
This post is deleted! -
Gewoon even geduld en afwachten wat er komen gaat
Lees de blog van Michel, er komt iets baanbrekend aan....