Strecke ein-/ausblenden

[TomOnTour]

Hallo Plochi,

das finde ich eine tolle Idee. Ich bin auch immer mal wieder gerne Off-road unterwegs, aber es muss sich in Grenzen halten

Gruß
Thomas

[Jörgen]

Ja, hört sich interessant an, der Vorschlag.

[Martin Wilcke]

Ich finde den Vorschlag auch gut. Meine Hoffnung ist, dass das bei der hier auch schon mehrfach diskutierten Überarbeitung des Web-Planungstools berücksichtigt wird.

Ich wünsche mir die Möglichkeit, alle auf der Karte sichtbaren Elemente (Routen. Tracks, POI/Wegpunkte/Favoriten) ein- und ausblenden zu können - z.B. so, wie es bei Quo Vadis gelöst ist:

[Plochi]

@TomOnTour said in Strecke ein-/ausblenden:

das finde ich eine tolle Idee. Ich bin auch immer mal wieder gerne Off-road unterwegs, aber es muss sich in Grenzen halten

Dankeschön!
Offfroad ja, aber auch bei mir eher "gemäßigt". Mit einer GS kann man schon viel veranstalten, nur muss ich mir mit 54 nichts mehr beweisen.
Von daher will ich dass, soweit es geht, bei der Planung schon im Vorfeld wissen.

@Martin-Wilcke said in Strecke ein-/ausblenden:

Ich finde den Vorschlag auch gut. Meine Hoffnung ist, dass das bei der hier auch schon mehrfach diskutierten Überarbeitung des Web-Planungstools berücksichtigt wird.

Hm – da ich hier noch neu bin – wie lange wird denn hier schon über die Überarbeitung schon diskutiert?

[Jörgen]

Mal zur Info, mit diesem Button;

Kann man einen Beitrag oder Vorschlag mit "GUT" befinden, oder wie heißt es bei Facebook "liken".
Ich glaube, hier nennen sie es Up-Vote. Wie auch immer, je mehr Up-Votes ein Vorschlag hat, desto eher findet er Gehör.

[Lynchy67]

@Martin-Wilcke

Wow that is impressive.
If MRA could do something similar with regard to the TET Routes that are a combination of On and Off Road routes that would be awesome.

[Martin Wilcke]

@Lynchy67 said in Strecke ein-/ausblenden:

@Martin-Wilcke

If MRA could do something similar with regard to the TET Routes that are a combination of On and Off Road routes that would be awesome.

Totally agree.

Just to pursue the idea further, I've added a few sections of the Spanish TET - it could look something like this in MRA in the future:

But we always have to remember that additional features always bring additional complexity - and complexity unfortunately quickly leads to more difficult use.

Personally, I have no problem at all with complexity and am prepared to invest the necessary time in familiarising myself with an app. But one of the great things about MRA is its simple and very intuitive usability.

I'm sure the dev team will find the right way and the right balance for further development!

[Lynchy67]

@Martin-Wilcke

I'd happily settle on just 2 colours for the TET Routes defining Off Road and On Road.

[Martin Wilcke]

@Lynchy67 said in Strecke ein-/ausblenden:

I'd happily settle on just 2 colours for the TET Routes defining Off Road and On Road.

hmmm...

In all the apps I know, the identification of the road surface is part of the map (layer), so that this information is also available without a track/route. This is also how I understood the question or suggestion of the TO: the ability to temporarily hide the route to get a view of the road below.

The colouring of a track shows - as I know it - rather the general difficulty (e.g. "blue", "red", "black") for hiking / MTB / skiing or as dynamic colouring the speed travelled or altitude recorded. Of course, the second option only works for tracks that have actually been completed (not just planned).

It could look like this:

But of course the question is whether such functions should really be implemented in MRA or whether special solutions should be used for this purpose.

[Lynchy67]

@Martin-Wilcke

Thanks for the further info.
Please feel free to share any Apps you use.
I can see you are using QuoVadis X Standard, i'll check that out.